10.02.2010
georges freche
Pourquoi je défends Georges Frêche
par (son site) vendredi 5 février 2010
Même si j’ai des attaches personnelles à Montpellier et que j’aime cette ville, je ne connais Georges Frêche ni de près ni de loin, je ne l’ai jamais rencontré et je ne me suis jamais trouvé sur son chemin.
Je ne partage pas bon nombre des idées qu’il exprime entre deux vitupérations.
Je n’aurais donc, a priori aucune raison de prendre sa défense.
Mais voilà, je trouve la belle unanimité, l’indignation générale, le haut de cœur collectif, un peu trop consensuels pour être tout à fait honnêtes. Les félicitations de Fillon, aux socialistes pour leur action (bien que tardive) me posent problème.
Que voulez-vous, j’ai la confiance plutôt émoussée. Quand par les temps qui courent, tout le monde dit la même chose, ça me semble suspect. J’ai donc décidé d’y aller voir par moi même d’un peu plus près.
Il semble, par les témoignages de ceux qui l’ont approché, que le type est plutôt horrible, pas de ceux dont on rêve d’emblée d’être le copain. Arrogant, méprisant, imbu de sa personne, mégalomaniaque, injurieux à l’encontre de ceux qui voudraient s’opposer, souvent incapable de se contrôler et de retenir ses paroles, populiste et condescendant quand le besoin (électoral) s’en fait sentir, il a une tronche pas très catholique.
Tout cela sur le plateau de la balance, ça la fait lourdement pencher du mauvais côté.
Que peut-on mettre de l’autre côté pour équilibrer ? D’abord il doit bien avoir des amis quand même, des gens qui dinent avec lui, qui plaisantent avec lui, qui le trouvent sympa, plein d’humour... (Même Franco faisait sauter ses petits-enfants sur ses genoux).
Ensuite de l’avis général ce fut un bon maire pour Montpellier. La ville est parmi les plus vivantes, les plus dynamiques de France. Elles comptent parmi celles où il fait bon vivre. J’aimerais bien que Limoges ait le quart du dynamisme de Montpellier, même au prix d’un maire peu avenant.
On peut le remercier pour la restauration du vieux Montpellier, où il fait bon flâner, pour le tramway, pour le superbe musée Fabre, moins pour le quartier néo-romain d’Antigone et sa mégalomanie...
[…]
L’équipe de France de foot "Dans cette équipe, il y a neuf Blacks sur onze. La normalité serait qu’il y en ait trois ou quatre (...). S’il y en a autant, c’est parce que les Blancs sont nuls (...). Bientôt, il y aura onze Blacks. Quand je vois certaines équipes de foot, ça me fait de la peine."
Grossièrement exprimé, certes... Mais raciste ? Ou alors raciste anti-blancs ! Que constate-t-il ici ? La plus grande volonté des blacks pour s’en sortir ?
Evidemment, ce qui a été retenu c’est : « Georges Frêche déclare qu’il y a trop de blacks dans l’equipe de France » Résumé succinct, non ?
Les Harkis : Encore plus caricatural. Lors d’une cérémonie au monument aux Morts, deux harkis qui ont rejoint l’UMP, interpellent le Président de la Région. Celui-ci, en colère leur répond :
« Vous, vous faites partie des harkis qui ont vocation à être cocus jusqu’à la fin des temps. .. Alors, vous êtes allés à Palavas avec les députés gaullistes, avec les gaullistes qui ont laissé les harkis se faire massacrer en Algérie. Faut-il vous rappeler que 90 000 harkis ont été égorgés comme des porcs parce que l’armée française les a laissés seuls là-bas ? Alors vous êtes vraiment d’une incurie incroyable. Vous ne connaissez pas l’histoire. Alors écoutez, moi je vous ai donné votre boulot de pompier, gardez-le et fermez votre gueule. Gardez-le et fermez votre gueule ! Hein ? Je vous ai trouvé un emploi et je suis bien remercié. . Allez avec les gaullistes vos frères à Palavas, vous y serez très bien. Ils ont massacré les vôtres en Algérie et encore vous allez leur lécher les bottes. Mais vous n’avez rien du tout, vous êtes des sous-hommes ! Vous n’avez rien du tout, vous n’avez aucun honneur, rien du tout. Il faut que quelqu’un vous le dise, vous êtes sans honneur, vous n’êtes même pas capable de défendre les vôtres. Voilà. Voilà. Alors, dégagez. »
Résumé de la Presse bien pensante : Georges Frêche traite les harkis de sous-hommes. On peut juger !(même si la délicatesse n’apparait pas dans le propos, ce qui est un autre problème). D’ailleurs Georges Frêche a été relaxé pour ces propos, la cour spécifiant que : « les propos ne s’adressaient d’aucune manière à la communauté harkie mais à deux individus ».
Enfin, dernier épisode, l’affaire Fabius. Rappel de l’historique.
Laurent Fabius, brouillé avec Frêche depuis quinze ans, déclare sur Europe I, qu’il ne serait pas sûr s’il était en Languedoc-Roussillon de voter Frêche.
Réponse par retour du courrier : « Voter pour ce mec en Haute-Normandie me poserait un problème : il a une tronche pas catholique. ».Mais poursuivons : « Enfin je n’en sais rien, peut-être après tout que je voterais pour lui »
Bien entendu nos médias ont vu là, immédiatement une odieuse attaque antisémite. Quelle honte ! La meute hurlante s’est déchainée, comme si elle n’attendait que cela, faisant fi du sens de l’expression. Au fait si on disait cela d’un parisien, dirait-on que c’est une odieuse attaque anti parisiens, à un charcutier que c’est une violente attaque anti charcutiers ?
Et au fait qu’en est-il de Laurent Fabius ? « Issu d’une famille juive, Laurent Fabius a été élevé dans la religion catholique. Il se définit aujourd’hui comme "agnostique" et "laïque dans l’âme", tout en reconnaissant : "L’opinion me considère comme juif [...]. Dès lors, je laisse dire, j’assume et même je revendique." (L’Express.fr – 4 Février 2010)
Le procès d’antisémitisme tombe un peu à plat, non ? Sans parler des relations privilégiées de l’ancien maire de Montpellier avec les juifs...
Voilà de quoi réfléchir. Georges Frêche tout noir ou tout blanc ? Sans doute bien loin de ces stéréotypes. Sans doute souvent piégé par ses propres défauts. Mais qu’on attend au tournant, comme si guetter chacune de ses paroles pour y trouver un dérapage (au besoin en les arrangeant un peu) était devenu un sport médiatique et politique.
Remarquez qu’à droite l’avalanche de propos racistes de l’un ou de l’autre ne déchaine aucune passion. Sans doute les blagues racistes du Ministre de l’Intérieur sont elles moins scandaleuses que celles de Georges Frêche puisqu’elles font s’esclaffer Copé.
Il est d’ailleurs marrant de voir certains socialistes comme Bartolone et même Martine Aubry demander de ne voter Frêche en aucun cas, quitte à laisser passer la droite. Laquelle avec Jacques Blanc a gouverné sans complexe avec le FN. Bravo les Socialistes !
Enfin selon un sondage, 64% des français approuvent Martine Aubry de présenter une liste anti Frêche.
Heureusement pour lui ce n’est pas l’ensemble des français qui votent. On verra bien.
Finalement si je votais en Languedoc-Roussillon, il se pourrait bien que je vote pour ce vieux type ignoble à la tronche pas catholique.
08:17 Publié dans actualite | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
22.01.2010
débauchage comme Sarko !
07:41 Publié dans actu segolène | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note
16.01.2010
Vincent et Ségolène
Vincent Peillon plagie mal Ségolène Royal
Celui que certains appellent l’idiot utile du Parti Socialiste vient de nous gratifier d’une nouvelle livraison qui mérite son pesant de cacahuètes. Ce qui me surprend est justement… la surprise des différents commentateurs de cet épiphénomène.
En effet notre zébulon, non content d’avoir tenté de piquer la marque Espoir à gauche à Ségolène Royal grâce à une OPA hostile comme l'a si bien dit Michele Delaunay, s’évertue à lui piquer l’ensemble de ses marqueurs. Le dernier rapt en date est donc celui du coup d’éclat médiatique. Reconnaissons que la copie est bien pâle.
Le robinet est donc ouvert et les méchants journalistes en sont la cible. Cette charge n’est certainement pas indifférente au bide médiatique de sa nouvelle offensive du week-end dernier. La victime était cette fois là une association de quartier à Nanterre et l'objectif était prétendument de débattre sur l’éducation. Avec le résultat peu audible que l'on sait.
Rappelons à monsieur Peillon quelques données essentielles pour la réussite d’un coup d’éclat. Pour que celui-ci soit réussi, il faut qu’il permette de mettre en lumière un sujet de fond, étayé par une continuité de pensée et, fait non moins important, que le coup d’éclat soit suivi de résultats tangibles.
Comme le soulignent souvent ses partisans, quatre exemples (et non les moindres) de « coups médiatiques » lancés par Ségolène Royal en 2009 ont été des coups de maître.
La taxe carbone
Dès l’annonce de la taxe carbone par le gouvernement Sarkozy et façe au consensus de la classe politique, Ségolène Royal utilise l’outil médiatique (discours de La Rochelle bien évidemment très médiatisé, conférence de presse, JT télévisé, …) pour affirmer sa position contre cette taxe. Résultat, cette position est discutée et débattue. On a donc parlé de fond et, en fin de compte, le Conseil Constitutionnel annule cette taxe carbone, donnant raison à la position de Ségolène Royal.
Heuliez
Une PME de la région Poitou-Charentes est en difficulté. Ségolène Royal n’hésite pas à médiatiser l’affaire, d’autant plus que cette PME innove dans le domaine de la voiture électrique. Elle va jusqu’à faire défiler les voitures électriques lors du sommet de Copenhague. Tout ceci donne l’occasion de relier deux sujets de fond, qui sont le social (la sauvegarde des emplois) et l’écologie (les voitures propres) ! En fin de compte l’entreprise est sauvée, la région, et c’est une première, entrant dans le capital de la société (n’est-ce pas mieux que « l’Etat ne peut pas tout » de Lionel Jospin ou les promesses de Gandrange non respectées par Nicolas Sarkozy ?), et les premiers véhicules électriques sont sortis de production. Signe sans doute de la reconnaissance de l’action de Ségolène Royal sur le dossier, un syndicaliste d’Heuliez sera présent sur la liste des régionales en Poitou-Charentes.
Le pass contraception
Ségolène Royal médiatise la mise en place dans sa région du pass contraception, qui doit être délivré par les infirmières scolaires, permettant à une jeune fille d’obtenir un rendez-vous chez un médecin et un moyen contraceptif en pharmacie. Résultat, on en parle ! Un autre sujet de fond ! La volonté du blocage de la part du ministère de l’éducation a permis d’ailleurs de montrer l’opportunisme du gouvernement sur le sujet, sachant que l’UMP locale avait voté en faveur du projet. En fin de compte les premiers exemplaires ont été distribués par des infirmières scolaires, et le pass contraception est inscrit dans le programme national du Parti Socialiste pour les régionales.
Rassemblement de l’espoir à gauche
Elle fait un coup d'éclat en débarquant avec sa légion sur Dijon, pour régler un problème de fond. Le pauvre Vincent Peillon, démasqué en pleine OPA, ne sait que faire et que dire. Il est pris la main dans le pot, les doigts dégoulinants de confiture. Son appropriation d'un appareil, avec une poignée d'apparatchik contre l'avis des militants et au mépris de tous les valeurs incarnées par ce courant, est loupée . Il est vert, de colère, « Psychiatrie lourde » a t’il dit. Résultat, le filou est démasqué et commence alors le balai médiatique justifiant l’injustifiable. Le comble ayant été atteint lorsque, adossé à son acolyte d’un instant, il décide tout simplement de dissoudre le peuple, annulant ses déplacements et ne conviant plus les militants aux réunions publiques, de peur d’affronter pour une fois la réalité du terrain.
Ainsi, en lançant des « coups médiatiques », Ségolène Royal permet de démasquer les fourberies, de débattre, et même d’avancer, sur des sujets de fond en synergie avec la société médiatique.
Alors, monsieur Peillon, quitte à tenter la copie, finalement assez pâle, je vous demande de vous surpasser en passant à la prochaine étape de la copie intégrale : Enfilez le ce tailleur blanc qui vous fait tant frémir et partez à l'assaut du monde médiatique. Les paris sont ouverts.
08:16 Publié dans actu segolène | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note