« JDD | Page d'accueil | garde d enfants »

12.11.2006

vincent

DSK affirme qu'il peut mettre en Ségolène Royal balottage puis la battre au second tour ..

La candidature de DSK est à la fois inutile et dangeureuse. Elle est inutile car il sait qu'il ne peut pas gagner : son ambition est de devancé Fabius pour la seconde place. Et après ? Si un second tour avait lieu, il lui faudrait alors faire l'addition de ses voix avec celles de Fabius. Où serait la cohérence politique alors qu'ils représentent deux lignes opposées ? Dès lors, sa candidature est aussi dangeureuse, car elle n'a d'autre objectif avoué que de mettre en ballotage Ségolène Royal, ce qui est l'espoir de la droite. Je fais confiance aux militants, qui savent que leur responsabilité est de donner à Ségolène Royal tout l'élan et toute la force nécéssaire pour battre Nicolas Sarkozy, en l'investissant par un vote massif dàs le premier tour.

N'est-il pas légitime pour DSK de défendre une ligne social-démocrate ?On peut remercier Dominique d'avoir participer à ce débat. Mais quel est véritablement son apport ? Pendant cette campagne interne, il aura passé beaucoup de temps à caricaturer les propositions de Ségolène Royal qu'à faire connaître les siennes. Pas une de ses idées personnelles n'a structuré le débat, qui a tourné exclusivement autour des thèmes de Ségolène Royal. Dominique a donné le sentiment qu'il est un homme raisonnable : c'est insuffisant pour provoquer l'adhésion.

DSK plaide pour un président en première ligne, qui mouille sa chemise ..

Oui, c'est une conception juste. C'est pour cela que les Français se reconnaissent dans Ségolène Royal. Elle exprime des volontés claires et tranchées sur des sujets qui les concernent. Elle, elle muoille sa chemise. C'est elle qui a pris des risques politiques en avançant des propositions audacieuses.

Propos recueillis par Ph.M

Source : Le